|
SPAP & SPAT Forum Grup Rekonstruujących Polskie Pododziały Antyterrorystyczne
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
Fuzzi
Posterunkowy
Dołączył: 22 Lut 2012
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:33, 14 Kwi 2013 Temat postu: Zmiany przepisów dotyczące grup reko... |
|
|
Przed momentem przeżyłem szok. Mianowicie w faktach w TVN leciał reportaż dotyczący zamiarów MSW i KGP. Chcą oni wprowadzić przepisy karne które zabraniają nie tylko używanie emblematów, policyjnych ale wszelkiego rodzaju elementów, które mogą być chociażby kojarzone z policją. Jako przykład działań jakie mają być zakazane podano działalność grupy REKO AT... Co o tym sądzicie, gdyż ja osobiście jestem w ciężkim szoku...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
Arafat
Gość
|
Wysłany: Nie 18:41, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Pytanie brzmi - jak będą dochodzić co jest kojarzone z policją, a co nie? Czy każda czarna kamizelka pod to będzie podchodzić? I czarne spodnie? A kominiarka to już w ogóle...
Strach będzie wozić odblaskową kamizelkę w samochodzie :F
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
Fuzzi
Posterunkowy
Dołączył: 22 Lut 2012
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:47, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Właśnie najprawdopodobniej (z tego co zrozumiałem) to będzie na zasadzie wolnej interpretacji - no bo skoro nie będzie można przykładowo nosić smyczy z napisem policja albo mieć długopisu z takowym napisem.... no to...
Tym bardziej, że jako przykład działania, które będzie karane podano grupy reko jak nasze...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
Patrol
SPAP Member
Dołączył: 01 Cze 2008
Posty: 722
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:53, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Czekam na materiał na stronie internetowej Faktów, aby go tutaj wkleić.
Sprawa wygląda nieciekawie, zwłaszcza, że żaden projekt tego dokumentu nie jest aktualnie dostępny. Dla mnie najważniejsze pytanie brzmi czy ustawa będzie dopuszczała możliwość istnienia grup reko działających pod patronatem terytorialnej KMP/KPP. Istotne jest również w jakim stopniu będzie regulowała co jest mundurem (podszywaniem się) a co już nie. Równie dobrze mundur używany przez ochroniarzy będzie traktowany jako przestępstwo...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
enter
SPAP Member
Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: BOCHNIA/KRAKÓW Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:57, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Swego czasu rozmawiałem z Panem Komendantem Andrzejem Rokitą i nie miał nic przeciwko działalności takich grup jak my... Może do firmy doszły filmiki grup biegających z napisami POLICJA i wyrywających laski na to że są z AT...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
enter
SPAP Member
Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: BOCHNIA/KRAKÓW Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:00, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
Patrol
SPAP Member
Dołączył: 01 Cze 2008
Posty: 722
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:01, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
I pewnie dlatego Rokita rozstał się ze stołkiem w KGP
No niestety, takie grupy działają na niekorzyść środowiska i przyczyniają się do argumentowania takiej ustawy.
Przykład: http://www.youtube.com/watch?v=UqLTwNCPQ5c
PS: Czy owy Krystian występujący w materiale jest zarejestrowany na forum?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Patrol dnia Nie 19:03, 14 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
Fuzzi
Posterunkowy
Dołączył: 22 Lut 2012
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:02, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Fakt, co niektórzy przeginają, no bo narażają chociażby dobre imię policji itp. Ale przykłady działania naszej grupy ( pomijając fakt że jesteśmy zarejestrowani jako stowarzyszenie zwykłe i nasz statut jasno określa co robimy) to np. Pokazy dla szkół, pomoc przy organizacji imprez propagujących działania policji ( święto policji itp) czy też organizowanie pogadanek dla dzieciaków na temat bezpieczeństwa - i jeśli to są szkodliwe działania to sorry ale przestaję rozumieć cokolwiek... Chcą zlikwidować "ćwierćmózgów", którzy popisują się latając z replikami - niech rejestrują grupy i monitorują ich działania....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
Fuzzi
Posterunkowy
Dołączył: 22 Lut 2012
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:04, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Patrol napisał: | I pewnie dlatego Rokita rozstał się ze stołkiem w KGP
No niestety, takie grupy działają na niekorzyść środowiska i przyczyniają się do argumentowania takiej ustawy.
Przykład: http://www.youtube.com/watch?v=UqLTwNCPQ5c |
A tego to ogólnie nie rozumiem.. Ustawa jasno mówi o używaniu nazw zarezerwowanych dla policji... BOA.... - Biuro Operacji Antyterrorystycznych.... - jakim cudem oni działają...?!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
Patrol
SPAP Member
Dołączył: 01 Cze 2008
Posty: 722
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:10, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Jeszcze odnosząc się do grupy występującej w materiale. Czy to jest SPAT Brzeg ? (wnioskuję po kotwicy na naszywce).
Grupa reko BOA Warszawa (chociaż nie chcę używać miana GR w stosunku do nich) już po raz kolejny przegina zakładając napis POLICJA i pokazując się z nim na pokazach, tudzież filmikach. Mają plecy w Policyjnym Towarzystwie Sportowym i myślą, że to ich usprawiedliwia... Nawet nasze postulaty nie pomogły i nadal nie rozumieją swojego postępowania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
Fuzzi
Posterunkowy
Dołączył: 22 Lut 2012
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 19:22, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
A i jeszcze jedna sprawa - po to informuje się Komendy/Komisariaty Policji odpowiednie terenowo o działaniach grupy ( szkolenia, ćwiczenia, pokazy) żeby pomyłek nie było.... a tu takie akcje....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
Kamillo
Posterunkowy
Dołączył: 28 Lis 2011
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: SPAT Łódź Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 21:00, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Musiało zagrzmieć, bo to wisiało w powietrzu od dłuższego czasu. Moim zdaniem to nie jest wymierzone w te ekipy które wiedzą na co mogą sobie pozwolić a na co nie.
Środowisko generalnie dzieli się na tych którzy chcą się samodoskonalić i tych którzy chcą być myleni z policją tak jak wspomniana przez was wyżej Warszawa, narobili takimi akcjami syfu a na ręce patrzy nam na prawdę sporo ludzi z policji i w końcu granica ich cierpliwości została przekroczona. Wydaje mi się, że nikt do nas się nie czepi póki nie zaczniemy zatrzymywać ruchu na ulicach a każde większe pokazy będziemy robić za porozumieniami z policją tak jak do tej pory. Robimy swoje wielu ze środowiska policyjnego to docenia i pochwala ale przecież są też Ci którzy nam tą opinie psują i moim zdaniem to właśnie w nich jest wytaczana ciężka artyleria, co w pełni popieram bo skoro nasze apele nie pomagały to może w końcu to poskutkuje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
enter
SPAP Member
Dołączył: 07 Lut 2010
Posty: 658
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: BOCHNIA/KRAKÓW Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 21:06, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Wiadomo że w każdej grupie jest ktoś z policji i mimo to nie biega z napisem policja tylko spap czy spat tak jak reszta grupy a nie jak BOA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
Święty
St. Posterunkowy
Dołączył: 01 Lis 2009
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 21:27, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Panowie nie ma co rozbijać gówna na atomy, to wisiało w powietrzu, wszyscy o tym wiedzieli , ale na samokrytykę każdemu się ciężko zdobyć, to że na filmiku w faktach pojawiła się jakaś tam ekipa SPAT Brzeg to nie znaczy, że oni czy jakieś tam BOA są źródłem problemu. Chcecie to zaraz tu wrzucę całą serię weselnych przygód i ciekawe kto wtedy pierwszy rzuci kamieniem. To czy przepisy faktycznie będą rygorystycznie egzekwowane i jaka będzie skala oceny co faktycznie jest ''podobne do policjanta'', a co nie zweryfikuje życie. Jedno jest pewne i można to traktować w kategoriach ''nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło'' - może zmniejszy się ilość incydentów, które delikatnie mówiąc nie przynoszą środowisku chluby.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy wprowadzenie przepisów wykluczających działania grup rekonstrukcyjnych AT jest słuszne? |
Tak |
|
10% |
[ 2 ] |
Nie |
|
78% |
[ 15 ] |
Nie mam zdania |
|
10% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 19 |
|
Autor |
Wiadomość |
freq619
Posterunkowy
Dołączył: 12 Mar 2011
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: SPAT Biała Podlaska Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 23:19, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Panowie, my to widzimy inaczej. Media do spółki z panem Sokołowskim za przeproszeniem pierdolą głupoty, bo mają już przepis, który tego dotyczy. Tylko, że jakoś nikt tego nie egzekwuje - bo nie wie/nie umie/nie chce mu się. A budowanie kolejnych to takie składanie z klocków coraz wyższej wieży. Tylko, że klocki są z kupy i w końcu to jebnie i to zdrowo, tak samo jak "poprzedni system".
Kod: | KODEKS WYKROCZEŃ
CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA
Rozdział VIII Wykroczenia przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu
Art. 61. § 1. Kto przywłaszcza sobie stanowisko, tytuł lub stopień albo publicznie używa lub nosi odznaczenie, odznakę, strój mundur, do których nie ma prawa,podlega karze grzywny do 1 000 złotych albo karze nagany.
§ 2. Kto ustanawia, wytwarza, rozpowszechnia publicznie, używa lub nosi: godło, chorągiew albo inną odznakę lub mundur, co do których został wydany zakaz, albo odznakę lub mundur organizacji prawnie nieistniejącej, albo odznakę lub mundur, na których ustanowienie lub noszenie nie uzyskano wymaganego zezwolenia,podlega karze aresztu albo grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 można orzec, a w razie popełnienia wykroczenia określonego w § 2 orzeka się przepadek wymienionych w tych przepisach przedmiotów, jak również innych przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia, takich jak pieczęcie, stemple, papier firmowy lub bilety wizytowe, choćby nie stanowiły własności sprawcy. |
Do tego na pałę porównują nasze środowisko do kilku baranów i pana Rutkowskiego, a to trochę boli...
Co do tego można dodać? No cóż, jest jeszcze jedna droga, która może nas wszystkich uchronić przed problemami niezależnie od tego co "góra" z siebie wypluje - a żeby było ciekawiej, być może ułatwi nam życie. Gdzieś tam w kuluarach padło stwierdzenie, że zmontowanie związku stowarzyszeń byłoby git - na start dostajemy pewną unifikację, możliwość przebicia się nawet do samego MSW i wyduszenia z nich, hm... współpracy? I to w stu procentach oficjalnie i na papierze.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez freq619 dnia Nie 23:37, 14 Kwi 2013, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|