SPAP & SPAT

saxon

patrząc na te różne fotki wypada zalożyc ,że umundurowanie traktowane jest dość swobodnie i w zupelnej nie zgodzie z panującymi przepisami i stanem prawnym...taka durna sytuacja.Siedze w loakalu wpada koleś w "multicamie",kominiarce i krzyczy "policja na ziemie"-nie jest w umundurowaniu w mysl UOP,nie przedstawil sie (ma taki obowiązek jeśli jest w cywilkach a za takie będzie potraktowany ten mundur),nie okazal legitymacji więc nie mam podstaw by przypuszczac iz jest to policjant.Natomiast co widze ,zamaskowanego osobnika z bronia...strzelac czy nie strzelac-bo na pewno nie oddal bym broni

Ilek

Takie czasy, powinno byc jedno umundurowanie dla wszystkich służb specjalnych Policji itd... (ABW,SG,BOA, ZOA, SPAP,CBŚ, )

Vuk6na9

A ja nie uważam, za zasadne aby wszystkie służby "specjalne" miały takie samo umundurowanie. Przede wszystkim zawsze mundur odróżniał służby, np. wojsko od Policji a ponad to musieliby mieć tylko jeden wzór munduru i to byłoby ograniczenie. A w samym BOA maja ich kilka rodzajów. Ważniejsze jest to uważam, aby to były wzory zastrzeżone i żeby nie można ich było kupić na bazarze albo, żeby żaden miszczu z Patrol Rutkowski nie krzyknął nam nad uchem "na ziemie kur..., wiesz z kim tańczysz?" Happy

No i ZOA już nie ma...

Chris

Jak zaczną biegać z multicamie albo acu to napewno nic za zastrzegą. Mieli plamiaki, byli rozpoznawali i było ok. A teraz co realizacja to inna kreacja. Powinien być jeden wzór, zastrzeżony i wtedy proszę bardzo. Niedługo zaczną biegać w różowym w kwiatki bo się kamuflaże skończą.

Vuk6na9

saxon

I tak dochodzimy do punktu wyjscia...włożyłem kij w mrowisko ale nie wydaje mi sie bv ten problem ktoś gdzieś tam poruszyl...osobiscie uważam ,że jaki by ten wzór nie był i w jakim kamuflażu powinien byc zastrzeżony wyłącznie dla policji w ten sposób uniknie się kłopotów-bo w takim układzie pojawią sie one.Pytanie o rodzaj kamuflazu...nie jesteśmy akurat w tej dziedzinie ekspertami.Kamuflaże to osobna działka nad ktorą powinni głowić sie fachowcy...materiały podobnie "nomex" jest ok ale latem...osobiście wybieram "pazura".Kolejna kwestia to brak możliwości nabycia mundurów przez cywili(bez urazy drodzy userzy ale jest to jakieś tam wyjscie).

Blind

Też nie jestem za tym, by był jeden wzór. Z drugiej strony zbytnia dowolnośc może zaowocowac niezłym chaosem. Optymalnie było by kilka wzorów, zastrzeżonych, różne kamuflaże z możliwością używania latem jak i zimą.

Z punktu widzenia reko, z leksza chu**wa sytuacja się kroi, bo kupowanie co miesiąc innego kombi jest bezsensowne.

Dano

Chris

saxon

Dano ja domyslam się,że właśnie tak to wygląda.Z kolejnymi latami zbiera się ileś,kombinezonów,kabur,mundurów,latarek,gogli itd. Na ogół trzyma sie to w szafach i k... na to,że aż tyle tego.Jeśli ktoś organizuje"wyprzedaż sezonową" to wie co robi... co do firm...zastrzec by trzeba ,wzór kamuflażu i krój kombinezonu czy munduru w ten sposób firmy nie sprzedadza tego asortymentu jesli na zamówieniu nie będzie pieczatki 'policja" tylko,że tym samym zamkniemy droge dostępu do tego sprzetu takim jak wy hobbystą. Problemem bardziej jednak jest to,że te mundury nie sa ujednolicone we firmie.Poki co nie jesteśmy w USA gdzie każdy stan ma inny mundur u nas musi to byc też w jakis sposob znormalizowane.

Ilek

diabell

no właśnie-mam pytanko-może już było, więc śmiało można post usunąć, ale....jakie są przepisy prawne na to, że AT używa multicamów, pixeli i podobnych mundurów?? bo o kombinezonach jest mowa w rozporządzeniu, ale o tym...??

Blind

Samowolka. Nie jest to zgodne z prawem.

Jacek